Muğla’nın Marmaris ilçesi Turgut Mahallesi’nde Mavimaris Eğitim Denizcilik isimli şirket tarafından yapılması planlanan tekne-yat çekek yeri ve lift iskelesi projesiyle ilgili verilen “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir” kararı mahkeme tarafından iptal edildi. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından verilen bu karara karşı açılan davada Muğla 2. İdare Mahkemesi “yürütmeyi durdurma” kararı verdi.
Mahkeme: Çevresel etkiler yeterince değerlendirilmedi
Mahkemenin gerekçeli kararında, hazırlanan ÇED dosyasında deniz ekosistemi, kıyı yapısı ve tatlı su kaynakları üzerindeki etkilerin yetersiz değerlendirildiği vurgulandı. Özellikle deniz çayırları, bentik canlılar ve kıyı ekosistemleri üzerindeki tehditlerin göz ardı edildiği belirtilerek, projenin çevresel boyutlarının yeterince araştırılmadığı ifade edildi.
Ayrıca, proje tanıtım dosyasında biyoloji, hidrobiyoloji, arkeoloji, su ürünleri mühendisliği ve çevre mühendisliği açısından eksiklikler olduğu kaydedildi.
Deniz ekosistemi ve kültürel miras tehlikede
Kararda, deniz dibine kazık çakılması, teknelerin bakım ve onarımında kullanılan zehirli boyalar ve denizel atık yönetimi gibi unsurların çevresel risklerinin yeterince değerlendirilmediği belirtildi. Bu faaliyetlerin deniz yaşamına zarar verebileceği vurgulandı.
Ayrıca, proje alanında tarihi bir kilise kalıntısının bulunduğuna dikkat çekilen kararda, bu kültürel mirasın korunması için gerekli bilimsel araştırmaların yapılmadığı ifade edildi.
Çevre örgütlerinden karar sonrası açıklama
Mahkeme kararının ardından Kent Politikaları Derneği ve Muğla Çevre Platformu (MUÇEP) Marmaris Meclisi bir açıklama yaptı. Açıklamada, “Bu karar, Marmaris’in doğal ve tarihi değerlerini koruma yönünde önemli bir adım anlamına geliyor” denildi.
Ayrıca, doğal sit alanlarının korunması ve bilimsel verilerle desteklenmeyen çevresel raporların kabul edilmemesi açısından kararın emsal teşkil edeceği ifade edilerek, “Asıl sorgulanması gereken, koruma altındaki doğa ve kültür alanlarına ÇED Gerekli Değildir kararlarının nasıl verilebildiğidir” değerlendirmesi yapıldı. (MA)
