Eski Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Başkanı ve Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Sinan Ateş’in öldürülmesine ilişkin 22 sanıklı davada dosyaları ayrılan sanıklar Mustafa Ensar Aykal ve Serdar Öktem ile Ateş’e ait kişisel bilgileri temin ettikleri belirtilen ve dosyaları birleştirilen diğer sekiz sanığın yargılanmasına Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinde (Mahkeme) devam edildi. Duruşmaya tutuksuz sanıklardan bazıları, taraf avukatları ve Sinan Ateş’in eşi müşteki Ayşe Ateş ile yakınları katıldı.
Mahkeme başkanı, mevcut dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararıyla, 34. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen ve Ateş’e ait kişisel bilgileri temin ettikleri ifade edilen sekiz sanıklı dosya ile birleştirildiğini kaydederek sanıklara savunma için söz verdi.
SANIK SAVUNMALARI VE ARA KARAR
Duruşmada söz alan sanık Yunus Hasar, dosyaya konu olaylar hakkında bilgisinin olmadığını ifade ederek Suat Kurt’u evinde saklamadığını söyledi. Ayşe Ateş’in kimlik numarasını Tolgahan Demirbaş’a göndererek sorgulatmasını istediği belirtilen sanık Suat Yılmazzobu ise adres bilgilerini sorgulattığını hatırlamadığını kaydederek üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini belirtti.
Olaydan sonra Tolgahan Demirbaş’a bilgi notu gönderdiği belirtilerek yargılanan sanık eski komiser Talha Atalay, söz konusu metnin sosyal medyada ve mesaj gruplarında paylaşılan bir içerik olduğunu vurguladı. Atalay, durumun iki arkadaş arasındaki normal bir görüşme olduğunu ve emniyetin kendi içinde paylaştığı bir bilgi notu olmadığını ifade etti. Eski Cinayet Büro Amiri sanık Mustafa Ensar Aykal ise mahkemeden adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını talep etti.
Müşteki Ayşe Ateş, yargılama aşamasında bazı soruların yanıtsız kaldığını dile getirdi. Ateş, cinayete ilişkin yürütülen süreçte farklı kesimlerden şahısların hüküm giydiğini hatırlatarak, yargılamanın neden örgütlü suçlar kapsamında yürütülmediğini sordu. Mahkemenin yapacağı yargılama sonucunda tüm soruların yanıt bulacağına inandığını belirten Ateş’in ardından söz alan abla Selma Ateş, tehditler almaya devam ettiklerini kaydetti.
Görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, Yavuz Cihangir’in tanık olarak dinlenmesini, ABD’den gönderilen verilerin taraflara sunulmasını ve sanıkların adli kontrol tedbirlerinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti, Cihangir’in tanık olarak dinlenmesine, delillerin örneğinin taraflara verilmesine ve sanıkların mevcut hallerinin devamına hükmederek duruşmayı 4 Mart tarihine erteledi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi, 2 Ekim 2024 tarihinde açıkladığı kararda tetikçi Eray Özyağci, Vedat Balkaya ve Suat Kurt’u “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırmıştı. Doğukan Çep ve Tolgahan Demirbaş ise aynı suçtan azmettirme gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkum edilmişti.
Yardım eden sıfatıyla yargılanan sanıklar Aşkın Mert Gelenbey, Murat Can Çolak ve Emre Yüksel’e 18’er yıl, Mustafa Uzunlar’a 15 yıl, Alper Atay’a ise “suçluyu kayırma” suçundan 2 yıl hapis cezası verilmişti. Aralarında Ufuk Köktürk’ün de bulunduğu 10 sanık hakkında beraat kararı verilirken, Öktem ve Aykal’ın dosyaları ana davadan ayrılmıştı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararıyla birleştirilen dosyalar sonucunda bu davadaki sanık sayısı 10’a yükselmişti.
