CHP’li Ekrem İmamoğlu’nun ekibine yönelik 19 Mart’ta başlatılan ve “Medya AŞ – Kültür AŞ” yapılanmasını hedef alan soruşturmada tutuklu yargılanan Murat Ongun, sosyal medya hesabı üzerinden iddianameye sert tepki gösterdi. Halen 30’dan fazla kişinin tutuklu olduğu davada Ongun, savcılığın “gizli tanık” ve “etkin pişmanlık” mekanizmasını kurgusal bir şekilde işlettiğini iddia etti.
“4 Bin Sayfada Sadece 18 Cümle Var”
İddianamenin hacmi ile içeriği arasındaki uçuruma dikkat çeken Ongun, kendileriyle ilgili suçlamaların temelinin çürük olduğunu savundu.
Ongun’un paylaşımlarındaki dikkat çeken detaylar şöyle:
“4 bin sayfalık iddianamede bizim konuyla ilgili 3 gizli tanığın sadece 18 cümlesi bulunuyor. Gizli tanık ‘Doğan’ın 5 cümlelik beyanı sadece 2 kez kullanılmış. İddiası tamamen yalan. Gizli tanık ‘İlke’, resmen tanıklıktan çekildiği halde, kısacık ifadesi 55 ayrı olayda kullanılmış.”
“Gizli Tanıklar Yazdı, İtirafçılar Oynadı”
Murat Ongun, soruşturmanın bel kemiğini oluşturan “etkin pişmanlık” yasasından faydalanıp tahliye olanların ifadelerinin, gizli tanık beyanlarına göre kurgulandığını öne sürdü.
Bu durumu “Rota çizmek” olarak tanımlayan Ongun, şu ifadeleri kullandı:
“Gizlilerin ifadesi pişmanlara ROTA çizmiş. Gazetelere yansıyan ifadeler, etkin pişmanlar için ana senaryo olmuş. Kendi soslarını katarak ama gizli tanıkların ekseninden çıkmadan ifade verip, tahliye olmuşlar. Çok sayıda pişman ifadesinin birbirine benzeme sebebi bu.”
“Şoför ve Sekreter İfadeleriyle Dava Yürümez”
Davanın “öfkeliler, şoförler ve sekreterlerin” beyanlarına dayandırıldığını belirten Ongun, ellerinde belge olmadığını ve davanın duruşmalarda çökeceğini iddia etti:
“Gömleğin ilk düğmesi yanlış iliklenmiş. Çevremizden uzaklaştırılan öfkelilerle, şoförlerle, sekreterlerle, kendine iş insanı süsü veren uyanıklarla rota çizilmemeliydi. Elinizde delil yok, sadece beyanlar var. Mahkemede onlar da çökecek. Geriye sadece haksızca tutuklu kaldığımız günler kalacak.”
