LeMan Dergisi’nin Beyoğlu’ndaki ofisine 30 Haziran 2025 akşamı düzenlenen saldırıya tepki gösterdiği için tutuklanan akademisyen Aslı Aydemir hakkında “görevi yaptırmamak için direnme” suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Saldırganlara tepki gösterdikten sonra 4 Temmuz’da tutuklanan Aydemir, Silivri Cezaevi’nde geçirdiği 190 günün ardından 14 Ocak’ta tahliye edilmişti. Duruşmaya Aydemir ve avukatlarının yanı sıra, yaralandığı iddia edilen polis memuru Mustafa Ö. ile avukatı katıldı.
Evrensel’den Eylem Nazlıer’in haberine göre; savunmasında emniyette verdiği ifadenin eksik kayda geçirildiğini dile getiren Aydemir, kasten yaraladığı iddia edilen polis memurunu ilk kez duruşma salonunda gördüğünü söyledi. Olay günü eşiyle Taksim’de bulunduklarını ve dergi binasına yönelik saldırıdan haberdar olduklarını belirten Aydemir, saldırgan grubun sloganlarına karşılık olarak “Filistin’e gidin, yanlış yerdesiniz” dediğini, amacının İsrail’in Filistin’e yönelik saldırılarına verilen tepkilerdeki çelişkiye dikkat çekmek olduğunu ifade etti.
“BARDAĞI DEĞİL İÇİNDEKİ İÇECEĞİ SAVURDUM”
Sözlerinin ardından hakarete uğradığını ve grubun üzerine yürüdüğünü belirten Aydemir, “Sözümü bitirir bitirmez üzerime yürüdüler, linç ve saldırı girişiminde bulundular” dedi. Kendini ve eşini korumak amacıyla elindeki birayı gruba doğru savurduğunu söyleyen Aydemir, “Özellikle vurguluyorum; bardağı atmadım, içindeki içeceği savurdum. Kimseyi hedef almadım, kimseyi yaralamaya niyet etmedim” ifadelerini kullandı. Aydemir, şikâyetçi polis memurunun yaralanmasını “talihsiz bir iş kazası” olarak değerlendirdiğini belirterek beraatini talep etti.
ŞİKAYETÇİ POLİS: BARDAK KOLUMDA PATLADI
Müşteki polis memuru Mustafa Ö. ise olay tarihinde Güvenlik Şube Müdürü olduğunu ifade ederek sokağa girdiklerinde bir eylem olduğunu belirtti. İslamcı grupla müzakere ederek grubu dışarı çıkardığını anlatan Mustafa Ö., “Sanık, bira bardağını Müslüman gruba kadeh kaldırır gibi kaldırınca olay çıkacağını anladım. ‘Ben yöneleyim, onu oradan alalım’ dedim. Çünkü onu linç ederlerdi. Araya girdim. Saniyelik olaylardı bunlar. Bardak kolumda patladı” dedi. Müşteki polis, sanığın alkollü olduğu için olayları hatırlamadığını savunurken, şikâyetçi taraf avukatı iddianamenin genişletilmesini talep etti.
DAVA HAZİRAN AYINA ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, müştekinin davaya katılma talebini kabul etti. Polis memurunun elinde kalıcı işlev kaybı bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla adli rapor alınmasına ve olay anına ilişkin görüntülerin bilirkişiye gönderilerek incelenmesine hükmedildi. Dosyadaki eksiklerin tamamlanmasına karar veren mahkeme, davayı 23 Haziran saat 11.40’a erteledi.
