Kısa Dalga – İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde bir ihaleyle ilgili yargılandığı davada, savcı, önceki duruşmaya rapor alarak katılmamıştı.
Savcı, bugünkü duruşmada da mütalaasını açıklamadı. Savcının ek süre talep etmesi nedeniyle duruşma 11 Nisan’a ertelendi.
Sözcü Televizyonu’nda Uğur Dündar’a konuk olan Ekrem İmamoğlu, davaya ilişkin açıklamalarda bulundu.
Davanın artık trajikomik bir hale geldiğini söyleyen İmamoğlu, şöyle konuştu:
“Türkiye’de davanın bir süre ortalaması vardır. Bizim bu davamız 733. gününden gidiyor, şaka gibi bir iş. Daha önce bu konu Danıştay’dan bize ve kurumdaki diğer çalışanlara, soruşturmaya gerek yoktur şeklinde kararı çıkmış olmasına rağmen…
Yani zorlama bir davadır. Ekim ayında ilk mütalaası beklenen savcı, orada mütalaa vermedi, süre istedi. 40 güne yakın uzatıldı süresi ve bu sefer yine vermedi Kasım ayında. Sağlık raporu aldı. Yine bir 40-45 gün uzatıldı. Bugün günüydü, bu sefer de yine ‘hazır değilim’ demiş savcı. Ama ne hikmettir, bu sefer 90 günün üstünde, 11 Nisan’a süresi uzatıldı.”
“Yargı kılıcı niye İmamoğlu’nun başının üstünde habire sallansın isteniyor?”
“Bundan memnun olan siyasetçiler olabilir. Vatandaşımızın da kötülük yapılan, haksızlık yapılan insana sahip çıkma huyu vardır. Ben bu mağdur edebiyatını sevmiyorum, bundan gerçekten üzüntü duyuyorum” diyen İmamoğlu, şöyle devam etti:
“Böyle bir şeye niye maruz kalıyoruz? Bu güzel ülkede biz buna niye maruz kalıyoruz. Bir yargı kılıcı niye Ekrem İmamoğlu’nun başının üstünde habire sallansın isteniyor. Malum bir tane de istinafta bir mahkeme var. Bazen unutuyorum orada öyle bir şey olduğunu. Zaten unutmasam işimi yapamam.
Bugünkü davayı bile bana dün avukatım hatırlattı, arkadaşlarımız takip ediyor. Ne yazık ki devam ediyor. Niye 90 gün uzatıldı, 3’üncü kez mütalaa vermeyen savcıya, kardeşim 20 gün sonra getir, bitir getir niye denmedi, zihnimde bunları sorguluyorum.
Bu arada, bilirkişi raporları, bir taneyle yetinmediler başka bilirkişi raporu da istediler. Raporların tamamı lehimize. Lehimize olan bilirkişi raporlarına rağmen, savcı mütalaa veremiyor.” (Haber Merkezi)
