Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanvekili Bekir Bozdağ, yeni anayasa ihtiyacı hususunda toplumun tüm kesimlerinin hemfikir olduğunu ancak metnin içeriği konusunda siyasi bir ihtilaf yaşandığını vurguladı. Bozdağ, “Türkiye Yüzyılı ve Yeni Anayasa” başlıklı konferans kapsamında Bozok Üniversitesi’ne ziyarette bulundu. Üniversitede Yozgat Valisi Mehmet Ali Özkan, Belediye Başkanı Kazım Arslan, Rektör Prof. Dr. Evren Yaşar ve protokol üyeleri tarafından karşılanan Bozdağ, Hukuk Fakültesi bünyesindeki kütüphane ve Kurgusal Duruşma Salonu’nun açılış törenine katılım sağladı.
Açılışın ardından düzenlenen konferansta konuşan Bozdağ, Türkiye’de her kesimin yeni bir anayasa yapılması noktasında müttefik olduğunu dile getirdi. Bozdağ ayrıca şunları söyledi: “Ama maalesef bugüne kadar Türkiye’de herkesin ve her kesimin üzerinde müttefik olduğu halde yapmayı başaramadığı yegane şey yeni anayasadır. Neden? Çünkü yeni anayasa ihtiyacı konusunda ayrımsız olan ittifak yeni anayasanın muhtevasına gelince ihtilafa dönüşür. Muhteva konusunda bir uzlaşma iklimi ve zemininin olmadığı görülür.”
Bugüne kadar anayasa ihtiyacını gidermek amacıyla 19 farklı değişiklik paketiyle metnin 223 ayrı yerine müdahale edildiğini hatırlatan Bozdağ ayrıca şunları ifade etti: “Hani diyorlar ya 40 yamalı bohça. Bizim Anayasamız 40 yamalı değil, 223 yamalı bir bohçadır. Şimdi bugünün şartlarında bir yaması olan elbiseyle herhangi bir insanımız sokakta gezse itibarı zede görmez mi? Görebilir. Çünkü artık imkanlarımız hamdolsun dün ile mukayese edilemeyecek kadar daha iyi bir durumda.”
ANAYASA TÜRKİYE’NİN KİMLİĞİNİ YANSITAN BİR ELBİSEDİR
Bozdağ, anayasanın bir ülkenin kimliğini ve tercihlerini yansıttığını belirterek mevcut durumun Türkiye’nin uluslararası alandaki saygınlığına zarar verdiğini vurguladı. Bozdağ ayrıca şu ifadeleri kullandı: “Anayasa Türkiye’nin kişiliğini de yansıtan kimliğini de yansıtan, tercihlerini de yansıtan bir elbisedir. Elbiseler bizim tercihlerimizi, değerlerimizi aynı zamanda yansıtır. Peki Türkiye hem ulusal düzeyde hem de uluslararası düzeyde 223 yamalı bir bohçaya dönmüş Anayasa ile daha fazla yol yürüyebilir mi? Elbette yürüyemez. Bu Türkiye’nin itibarına, saygınlığına büyük zarar verir. Bu zararı ortadan kaldırmanın yolu da şüphesiz yeni anayasayı behemehâl hayata geçirmekten geçer.”
Siyasi partilerin içerik konusundaki uzlaşmazlığını aşmak adına teknik bir usul önerisinde bulunan Bozdağ ayrıca şunları kaydetti: “Anayasa’nın ilk dört maddesi üzerinde neredeyse millette tam bir uzlaşma var. Böylece dört maddeyi ve bunun dışında üzerinde uzlaşılamayan ne kadar madde varsa bunların tek harfine, kelimesine, cümlesine, fıkrasına, bendine, virgülüne ve noktasına dokunmadan yeni anayasaya aynısını koysak. Değişikliği üzerinde ya da yeni hüküm üzerinde uzlaşılan maddeleri buna ilave etsek. Böylelikle kırmızı çizgileri hem açmış hem korumuş oluruz. Benim dediğim olmazsa olmaz, yoksa ben yokum mazeretlerini ortadan kaldırmış oluruz. Türkiye’de eğer bu usul benimsenir ve uygulanırsa Türkiye bugüne kadar yeni anayasayı yapabilme başarısını gösterememiş olmak ayıbından ve darbe anayasasıyla yönetim ayıbından kurtulur.”
TBMM Başkanvekili Bozdağ, mevcut siyasi iklimde partilerin yakın gelecekte tam bir mutabakata varmasının güç göründüğünü ancak önerdiği yöntemin bu tıkanıklığı açabileceğini belirtti.
