Anayasa Mahkemesi (AYM), bankacılık sistemindeki bir açıktan yararlanarak karşı vekalet ücreti almak için yakınları üzerinden 1.600’den fazla dava açan bir kişinin “başvuru hakkını kötüye kullandığına” hükmetti.
VEKALET ÜCRETİ İÇİN AÇILAN DAVALAR
Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre, başvurucu avukatın akrabalarının banka hesapları üzerinden çok düşük tutarlı işlemler yaptığı, ardından 50 kuruş ile 4 lira arasındaki Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi (BSMV) iadeleri için ayrı ayrı 1.600’ün üzerinde dava açtığı tespit edildi.
Kararda, “Başvurucular vekilinin kendisinin ve eşinin akrabaları adına binden fazla dava açtığı, banka hesapları üzerinden her gün yaklaşık 0,40 gram altın alımı yaparak ayrı ayrı dava açtığı, dava konusu işlemlerin vekalet ücreti kazanmak amacıyla gerçekleştirildiği” belirtildi.
“MAHKEMELER KİŞİSEL ZENGİNLEŞME ARACI OLARAK KULLANILAMAZ”
AYM kararında, “Hukuk sistemindeki boşluklardan yararlanılarak haksız ve fahiş şekilde vekalet ücreti almak amacıyla çok sayıda dava açılması ve bu davaların bireysel başvuruya konu edilmesi kötüye kullanma teşkil eder” ifadesi yer aldı.
Mahkeme, “Bu bağlamda mahkemelerin suni uyuşmazlıklar oluşturularak kişisel zenginleşme aracı olarak kullanılmasına cevaz verilmemelidir” değerlendirmesinde bulundu.
366 DAVA REDDEDİLDİ, PARA CEZASI VERİLDİ
AYM, başvurucunun 366 davaya ilişkin bireysel başvurularını “başvuru hakkının kötüye kullanılması” gerekçesiyle reddetti. Mahkeme ayrıca başvurucular hakkında 2’şer bin lira idari para cezasına hükmetti.
Kararda, bu davaların vergi mahkemelerinin iş yükünü ciddi şekilde artırdığı ve yargılama sürelerinin uzamasına neden olduğu da vurgulandı.
